fbpx

Smartphone tax: who will pay royalties to the author of audio and video content

10/ 02/ 2021
  Що передбачає законопроєкт №4537 Mind продовжує стежити за ініціативами законотворців і пропонує проаналізувати наступну законодавчу ініціативу. Сьогодні розглянемо законопроєкт №4537 про реформування системи управління майновими правами правовласників у сфері авторського права. Положення документа й можливості, які він надає підприємцям, проаналізували для Mind експерти Європейської Бізнес Асоціації. Номер і дата реєстрації: №4537 від 24.12.2020. Поданий народними депутатами: Р. Підласа, С. Іонушас, Д. Гетманцев, М. Потураєв. Етап: Опрацьовується в комітетах Верховної Ради України, зокрема, з питань економічного розвитку; з питань цифрової трансформації; з питань бюджету, з питань антикорупційної політики; та з питань інтеграції України до Європейського Союзу. Ціна питання. За прогнозами авторів законопроєкту очікується, що його прийняття сприятиме: зменшенню зловживань організаціями колективного управління (ОКУ) при розподілу зібраних відрахувань (роялті) між авторами; зменшенню кількості судових спорів між імпортерами та уповноваженими ОКУ; більш широкому застосуванню засобів технічного захисту від несанкціонованого копіювання авторських творів, що може знизити рівень піратства в Україні. Зміст. Законопроєктом №4537 передбачається, що ОКУ, які отримали державну акредитацію на збирання коштів від суб’єктів господарювання (наприклад, від телеканалів чи радіо за трансляцію авторських творів; від барів, магазинів та ресторанів за публічне сповіщення музичних творів; від імпортерів обладнання та носіїв за можливість гіпотетичного використання такого обладнання для здійснення копій авторських творів). Останні повинні обов’язково мати діючу електронну систему адміністрування для прозорої та ефективної взаємодії з авторами, користувачами контенту та іншими ОКУ. Тобто у всіх зацікавлених сторін має бути можливість зареєструватися в персональному кабінеті на окремому сайті (порталі) та мати постійний доступ до інформації щодо переліку об’єктів авторського права, кількості зібраних коштів, інформації щодо їх автоматичного розподілу між авторами та розміру коштів, який отримали за той чи інший твір. Також законопроєкт передбачає, що ОКУ у своїх щорічних звітах мають надавати інформацію щодо кожного об’єкту авторського права, щодо якого було сплачено частку зібраних доходів із зазначенням відсоткового співвідношення виплаченої частки до загальної суми виплачених доходів від прав. Іншим обов’язковим елементом звіту має стати публікація методології, за якою визначалася частка коштів, виплачена за той чи інший авторський твір. З іншого боку, законопроєкт пропонує осучаснити перелік обладнання та носіїв, з яких імпортери та виробники мають сплачувати так звані відрахування за гіпотетичну можливість споживача зробити несанкціоновану копію авторського твору. Зокрема, пропонується скасувати збір із принтерів, факсів, копіювальних машин і паперу, за допомогою яких громадянин теоретично може зробити копію літературних чи наукових товарів, фотокарток, тощо. Також пропонується реформувати збір за копіювання відео- та аудіотворів. Зокрема, законопроєкт пропонує скасувати необхідність сплачувати відрахування за гіпотетичне копіювання з обладнання (наприклад, телевізорів та мобільних телефонів) та залишити цей збір виключно для носіїв, (наприклад, карт пам’яті, дисків, зовнішніх накопичувачів, на яких зберігається інформація і, зокрема, можуть зберігатися копії авторських творів). Хто виграє. Якщо закон буде прийнятий у цій редакції, від впровадження електронної системи адміністрування за розподілом роялті виграють автори, які матимуть змогу контролювати роботу акредитованих ОКУ в частині розподілу зібраних роялті. Самі ОКУ, насамперед які не отримали акредитації для збирання коштів у тій чи іншій сфері, оскільки законопроєкт має на меті підвищити прозорість та ефективність системи розподілу зібраних коштів і надає можливість всім зацікавленим ОКУ реєструватися в електронній системі та моніторити роботу акредитованих ОКУ. Також від прийняття законопроєкту виграють легальні виробники та імпортери, які наразі працюють у неконкурентних умовах порівняно з нелегальним тіньовим бізнесом, який не сплачує ані необхідних податків та митних платежів, ані жодних відрахувань за приватне копіювання. Крім цього, від прийняття законопроєкту виграють українці, які купують легальну техніку, оскільки в її вартість не закладатиметься збір за приватне копіювання.  Хто програє. У разі якщо в акредитованих державою ОКУ на момент набрання чинності нормами закону не буде електронної системи адміністрування, передбаченої законопроєктом, останнім доведеться інвестувати ресурси в створення такої системи. Прогнозована позиція фракцій та шанси на прийняття: наразі точно сказати важко. Альтернативні законопроекти: відсутні. Оцінка EBA. Бізнес-спільнота повністю підтримує необхідність прийняття законопроєкту №4537. На переконання ЕВА, прийняття зазначеного проєкту закону зменшить кількість зловживань при здійсненні розподілу коштів, зібраних як відрахування, зменшить кількість судових спорів між імпортерами та уповноваженими ОКУ, а також скасує «додатковий податок» на обладнання для споживачів, залишивши такий збір виключно на певні типи матеріальних носіїв, що можуть використовуватися для здійснення та зберігання копій об’єктів авторського права. Джерело: Mind.UA

Що передбачає законопроєкт №4537

Mind продовжує стежити за ініціативами законотворців і пропонує проаналізувати наступну законодавчу ініціативу. Сьогодні розглянемо законопроєкт №4537 про реформування системи управління майновими правами правовласників у сфері авторського права. Положення документа й можливості, які він надає підприємцям, проаналізували для Mind експерти Європейської Бізнес Асоціації.

Номер і дата реєстрації: №4537 від 24.12.2020.

Поданий народними депутатами: Р. Підласа, С. Іонушас, Д. Гетманцев, М. Потураєв.

Етап: Опрацьовується в комітетах Верховної Ради України, зокрема, з питань економічного розвитку; з питань цифрової трансформації; з питань бюджету, з питань антикорупційної політики; та з питань інтеграції України до Європейського Союзу.

Ціна питання. За прогнозами авторів законопроєкту очікується, що його прийняття сприятиме:

  • зменшенню зловживань організаціями колективного управління (ОКУ) при розподілу зібраних відрахувань (роялті) між авторами;
  • зменшенню кількості судових спорів між імпортерами та уповноваженими ОКУ;
  • більш широкому застосуванню засобів технічного захисту від несанкціонованого копіювання авторських творів, що може знизити рівень піратства в Україні.

Зміст. Законопроєктом №4537 передбачається, що ОКУ, які отримали державну акредитацію на збирання коштів від суб’єктів господарювання (наприклад, від телеканалів чи радіо за трансляцію авторських творів; від барів, магазинів та ресторанів за публічне сповіщення музичних творів; від імпортерів обладнання та носіїв за можливість гіпотетичного використання такого обладнання для здійснення копій авторських творів). Останні повинні обов’язково мати діючу електронну систему адміністрування для прозорої та ефективної взаємодії з авторами, користувачами контенту та іншими ОКУ.

Тобто у всіх зацікавлених сторін має бути можливість зареєструватися в персональному кабінеті на окремому сайті (порталі) та мати постійний доступ до інформації щодо переліку об’єктів авторського права, кількості зібраних коштів, інформації щодо їх автоматичного розподілу між авторами та розміру коштів, який отримали за той чи інший твір.

Також законопроєкт передбачає, що ОКУ у своїх щорічних звітах мають надавати інформацію щодо кожного об’єкту авторського права, щодо якого було сплачено частку зібраних доходів із зазначенням відсоткового співвідношення виплаченої частки до загальної суми виплачених доходів від прав. Іншим обов’язковим елементом звіту має стати публікація методології, за якою визначалася частка коштів, виплачена за той чи інший авторський твір.

З іншого боку, законопроєкт пропонує осучаснити перелік обладнання та носіїв, з яких імпортери та виробники мають сплачувати так звані відрахування за гіпотетичну можливість споживача зробити несанкціоновану копію авторського твору. Зокрема, пропонується скасувати збір із принтерів, факсів, копіювальних машин і паперу, за допомогою яких громадянин теоретично може зробити копію літературних чи наукових товарів, фотокарток, тощо. Також пропонується реформувати збір за копіювання відео- та аудіотворів.

Зокрема, законопроєкт пропонує скасувати необхідність сплачувати відрахування за гіпотетичне копіювання з обладнання (наприклад, телевізорів та мобільних телефонів) та залишити цей збір виключно для носіїв, (наприклад, карт пам’яті, дисків, зовнішніх накопичувачів, на яких зберігається інформація і, зокрема, можуть зберігатися копії авторських творів).

Хто виграє. Якщо закон буде прийнятий у цій редакції, від впровадження електронної системи адміністрування за розподілом роялті виграють автори, які матимуть змогу контролювати роботу акредитованих ОКУ в частині розподілу зібраних роялті. Самі ОКУ, насамперед які не отримали акредитації для збирання коштів у тій чи іншій сфері, оскільки законопроєкт має на меті підвищити прозорість та ефективність системи розподілу зібраних коштів і надає можливість всім зацікавленим ОКУ реєструватися в електронній системі та моніторити роботу акредитованих ОКУ.

Також від прийняття законопроєкту виграють легальні виробники та імпортери, які наразі працюють у неконкурентних умовах порівняно з нелегальним тіньовим бізнесом, який не сплачує ані необхідних податків та митних платежів, ані жодних відрахувань за приватне копіювання. Крім цього, від прийняття законопроєкту виграють українці, які купують легальну техніку, оскільки в її вартість не закладатиметься збір за приватне копіювання. 

Хто програє. У разі якщо в акредитованих державою ОКУ на момент набрання чинності нормами закону не буде електронної системи адміністрування, передбаченої законопроєктом, останнім доведеться інвестувати ресурси в створення такої системи.

Прогнозована позиція фракцій та шанси на прийняття: наразі точно сказати важко.

Альтернативні законопроекти: відсутні.

Оцінка EBA. Бізнес-спільнота повністю підтримує необхідність прийняття законопроєкту №4537. На переконання ЕВА, прийняття зазначеного проєкту закону зменшить кількість зловживань при здійсненні розподілу коштів, зібраних як відрахування, зменшить кількість судових спорів між імпортерами та уповноваженими ОКУ, а також скасує «додатковий податок» на обладнання для споживачів, залишивши такий збір виключно на певні типи матеріальних носіїв, що можуть використовуватися для здійснення та зберігання копій об’єктів авторського права.

Джерело: Mind.UA

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Start
in the Telegram bot
Read articles. Share in social networks
0 Shares

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: