Піврічні підсумки роботи БЕБ: діалог з бізнесом

03/ 03/ 2026

Прослухати онлайн Зупинити     Експерти Європейської Бізнес Асоціації долучилися до конференції, присвяченій півріччю співпраці оновленого Бюро економічної безпеки та сумлінного бізнесу – щоб обмінятися підсумками та пропозиціями.   Представники бізнесу зробили акцент на важливості системної взаємодії БЕБ та бізнес-об’єднань та покращення координації і взаємодії між податківцями, митниками та БЕБ, аби доброчесний бізнес міг працювати без тиску, а правила ведення бізнесу були рівними для всіх без виключень.   До того ж, експерти Асоціації висловили позицію щодо низки питань:   Представники бізнесу наполягають на розширенні заходів БЕБ по детінізації на всі напрями роздрібної торгівлі, зокрема в торгівлі товарами легкої промисловості, супермаркетах і продуктовому ритейлі, алкоголем, тютюновими виробами, інтернет-торгівлі тощо; Бізнес не підтримує пропозиції стосовно повернення представників БЕБ на територію митних постів для контролю зовнішньоекономічних операцій; На переконання бізнесу, боротьба з контрабандою не повинна впливати на черги на кордоні і швидкість митного оформлення вантажів. Асоціація також вбачає значні ризики у представленій нещодавно ініціативі досудового врегулювання податкових правопорушень.   По-перше, за відсутності чітких процесуальних запобіжників така ініціатива може створювати додаткові корупційні ризики та посилювати неправомірний тиск з боку БЕБ на доброчесних платників податків. Досудове врегулювання податкових спорів має відбуватись виключно після завершення перевірки ДПС України та встановлення факту порушення платником податкового законодавства. Тільки невиконання рішення ДПС України (сплати узгодженого податкового зобовязання) може слугувати підставою для підтвердження об’єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 212 ККУ.   По-друге, протягом попередніх років бізнес неодноразово звертав увагу на низьку результативність кримінальних проваджень, ініційованих БЕБ, а також на випадки спірної оцінки податкових ситуацій. Йдеться про практику реєстрації кримінальних проваджень на підставі суб’єктивно визначених сум податкових зобов’язань, не підтверджених контролюючими органами. У таких випадках процесуального тиску зазнавали і сумлінні платники, які забезпечують стабільні та значні надходження до бюджету.   Бізнес послідовно наголошує: функція податкового контролю має належати виключно одному державному органу. Пропозиції, які фактично передбачають дублювання функцій різних органів, є неконструктивними та створюють ризики: правової невизначеності; потенційних конфліктів між результатами податкових перевірок і позицією органів досудового розслідування; дублювання процедур щодо одних і тих самих податкових періодів і платежів — спочатку з боку БЕБ, а потім з боку ДПСУ або навпаки, без законодавчо визначеної логіки завершення процесу. Водночас позитивним сигналом є розпочатий процес переатестації чинного складу працівників БЕБ. Бізнес покладає сподівання, що це стане підґрунтям для зміни підходів до роботи органу та підвищення рівня професійності й неупередженості.   Асоціація вдячна керівництву БЕБ за регулярний діалог та сподівається на увагу до пропозицій бізнесу!

• Представники бізнесу наполягають на розширенні заходів БЕБ по детінізації на всі напрями роздрібної торгівлі, зокрема в торгівлі товарами легкої промисловості, супермаркетах і продуктовому ритейлі, алкоголем, тютюновими виробами, інтернет-торгівлі тощо;
• Бізнес не підтримує пропозиції стосовно повернення представників БЕБ на територію митних постів для контролю зовнішньоекономічних операцій;
• На переконання бізнесу, боротьба з контрабандою не повинна впливати на черги на кордоні і швидкість митного оформлення вантажів.

• правової невизначеності;
• потенційних конфліктів між результатами податкових перевірок і позицією органів досудового розслідування;
• дублювання процедур щодо одних і тих самих податкових періодів і платежів — спочатку з боку БЕБ, а потім з боку ДПСУ або навпаки, без законодавчо визначеної логіки завершення процесу.