EPEE визначає найбільш ефективний та економічно вигідний шлях до скорочення викидів PFAS із холодоагентів, що містять фторовані гази

18/ 06/ 2026

Прослухати онлайн Зупинити   Брюссель, 11 червня 2026 року – Як Європі зменшити викиди від холодоагентів, не створюючи зайвих витрат для населення, бізнесу та важливих технологій? Саме це питання лежить в основі нового виконавчого звіту, опублікованого Європейським партнерством з питань енергетики та навколишнього середовища (European Partnership for Energy and the Environment - EPEE) на основі незалежної соціально-економічної оцінки, проведеної компанією Environmental Resources Management (ERM). Холодоагенти використовуються в багатьох технологіях, на які ми покладаємося щодня: холодильниках, системах кондиціонування повітря, теплових насосах та системах охолодження, які допомагають зберігати продукти харчування та ліки, підтримують промислові процеси та забезпечують роботу центрів обробки даних. У звіті розглядаються три можливі способи скорочення викидів пер- і поліфторалкільних речовин (PFAS) від холодоагентів, що містять фтор, з порівнянням їх екологічних переваг, економічних витрат та технічної здійсненності. Висновок звіту є чітким: найбільш економічно ефективним варіантом є не введення більш суворих обмежень за будь-яку ціну, а розвиток існуючого Регламенту ЄС щодо фторвмісних газів, одночасно докладаючи більше зусиль для зменшення витоків та продовження терміну експлуатації холодоагентів шляхом їхнього відновлення, переробки та регенерації. Згідно з оцінкою, цей підхід скоротить викиди пер- і поліфторалкільних речовин (PFAS) на 39% та обмежить економічний вплив до 4,6 мільярда євро в період з 2030 по 2050 рік. Більш обмежувальні варіанти коштуватимуть понад 35 мільярдів євро, водночас забезпечуючи менші або порівнянні екологічні переваги. «Європі не доводиться обирати між скороченням викидів та захистом своєї економіки», — заявив Russell Patten, генеральний директор EPEE. «Це дослідження показує, що наша галузь здатна контролювати та скорочувати викиди холодоагентів, досягаючи екологічних цілей і водночас зберігаючи робочі місця, конкурентоспроможність та необхідні технології опалення й охолодження». У виконавчому звіті також підкреслюється, що на даний момент не існує універсального альтернативного холодоагенту, придатного для всіх систем охолодження, кондиціонування повітря  та теплових насосів. У багатьох випадках альтернативні варіанти обмежуються вимогами щодо безпеки, горючості, токсичності, тиску та продуктивності. EPEE підкреслює, що технології опалення, охолодження та холодильні технології є необхідними для використання теплових насосів, холодових ланцюгів, промислових процесів, централізованого опалення та охолодження, а також охолодження центрів обробки даних. Тому остаточна нормативно-правова база повинна забезпечувати скорочення викидів, залишаючись при цьому технічно здійсненною, пропорційною та узгодженою з Регламентом ЄС щодо фторвмісних газів. Джерело інформації: https://epeeglobal.org

Брюссель, 11 червня 2026 року – Як Європі зменшити викиди від холодоагентів, не створюючи зайвих витрат для населення, бізнесу та важливих технологій?

Саме це питання лежить в основі нового виконавчого звіту, опублікованого Європейським партнерством з питань енергетики та навколишнього середовища (European Partnership for Energy and the Environment – EPEE) на основі незалежної соціально-економічної оцінки, проведеної компанією Environmental Resources Management (ERM).

Холодоагенти використовуються в багатьох технологіях, на які ми покладаємося щодня: холодильниках, системах кондиціонування повітря, теплових насосах та системах охолодження, які допомагають зберігати продукти харчування та ліки, підтримують промислові процеси та забезпечують роботу центрів обробки даних.

У звіті розглядаються три можливі способи скорочення викидів пер- і поліфторалкільних речовин (PFAS) від холодоагентів, що містять фтор, з порівнянням їх екологічних переваг, економічних витрат та технічної здійсненності.

Висновок звіту є чітким: найбільш економічно ефективним варіантом є не введення більш суворих обмежень за будь-яку ціну, а розвиток існуючого Регламенту ЄС щодо фторвмісних газів, одночасно докладаючи більше зусиль для зменшення витоків та продовження терміну експлуатації холодоагентів шляхом їхнього відновлення, переробки та регенерації.

Згідно з оцінкою, цей підхід скоротить викиди пер- і поліфторалкільних речовин (PFAS) на 39% та обмежить економічний вплив до 4,6 мільярда євро в період з 2030 по 2050 рік. Більш обмежувальні варіанти коштуватимуть понад 35 мільярдів євро, водночас забезпечуючи менші або порівнянні екологічні переваги.

«Європі не доводиться обирати між скороченням викидів та захистом своєї економіки», — заявив Russell Patten, генеральний директор EPEE. «Це дослідження показує, що наша галузь здатна контролювати та скорочувати викиди холодоагентів, досягаючи екологічних цілей і водночас зберігаючи робочі місця, конкурентоспроможність та необхідні технології опалення й охолодження».

У виконавчому звіті також підкреслюється, що на даний момент не існує універсального альтернативного холодоагенту, придатного для всіх систем охолодження, кондиціонування повітря  та теплових насосів. У багатьох випадках альтернативні варіанти обмежуються вимогами щодо безпеки, горючості, токсичності, тиску та продуктивності.

EPEE підкреслює, що технології опалення, охолодження та холодильні технології є необхідними для використання теплових насосів, холодових ланцюгів, промислових процесів, централізованого опалення та охолодження, а також охолодження центрів обробки даних. Тому остаточна нормативно-правова база повинна забезпечувати скорочення викидів, залишаючись при цьому технічно здійсненною, пропорційною та узгодженою з Регламентом ЄС щодо фторвмісних газів.

Джерело інформації: https://epeeglobal.org