fbpx
Розмір літер 1x
Колір сайту
Зображення
Додатково
Міжрядковий інтервал
Міжсимвольний інтервал
Шрифт
Убудовані елементи (відео, карти тощо)
 

Верховний Суд підтримав позицію Gestors у знаковому спорі щодо авторських прав

28/ 07/ 2026
  Команда Gestors Attorneys Association успішно захистила інтереси клієнта у спорі, який тривав майже три роки та пройшов усі судові інстанції. Справу було порушено після того, як конкуренти оскаржили результати державної закупівлі, стверджуючи, що володіють авторськими правами на дизайн службового посвідчення правоохоронного органу. 23 червня 2026 року Верховний Суд поставив крапку у справі, погодившись із правовою позицією юристів АО «Гесторс». Суд дійшов висновку, що після затвердження зразка службового посвідчення наказом центрального органу виконавчої влади він стає частиною офіційного документа, а тому не підлягає охороні авторським правом. Це означає, що використання такого зразка не може бути предметом приватної монополії чи обмежувати проведення державних закупівель. Важливо, що Верховний Суд вперше сформулював такий правовий висновок у спорах щодо захисту авторських прав, що надає цьому рішенню особливого значення для правозастосовної практики. Над проєктом працювали партнер АО «Гесторс» Ярослав Саленко та радник Сергій Короєд. Більше інформації: https://so.supreme.court.gov.ua/news/2357/yaksh%D1%81ho-tvir-nabuvaie-statusu-obiekta-sh%D1%81ho-ne-okhoroniaietsia-avtorskym-pravom-ioho-pravova-okhorona-iak-obiekta-avtorskoho-prava-prypyniaietsia-%E2%80%93-khs-vs-

Команда Gestors Attorneys Association успішно захистила інтереси клієнта у спорі, який тривав майже три роки та пройшов усі судові інстанції.

Справу було порушено після того, як конкуренти оскаржили результати державної закупівлі, стверджуючи, що володіють авторськими правами на дизайн службового посвідчення правоохоронного органу.

23 червня 2026 року Верховний Суд поставив крапку у справі, погодившись із правовою позицією юристів АО «Гесторс».

Суд дійшов висновку, що після затвердження зразка службового посвідчення наказом центрального органу виконавчої влади він стає частиною офіційного документа, а тому не підлягає охороні авторським правом. Це означає, що використання такого зразка не може бути предметом приватної монополії чи обмежувати проведення державних закупівель.

Важливо, що Верховний Суд вперше сформулював такий правовий висновок у спорах щодо захисту авторських прав, що надає цьому рішенню особливого значення для правозастосовної практики.

Над проєктом працювали партнер АО «Гесторс» Ярослав Саленко та радник Сергій Короєд.

Більше інформації: https://so.supreme.court.gov.ua/news/2357/yaksh%D1%81ho-tvir-nabuvaie-statusu-obiekta-sh%D1%81ho-ne-okhoroniaietsia-avtorskym-pravom-ioho-pravova-okhorona-iak-obiekta-avtorskoho-prava-prypyniaietsia-%E2%80%93-khs-vs-

Цей матеріал надано членською компанією або партнерською організацією Європейської Бізнес Асоціації в рамках інформаційної співпраці. Асоціація не несе жодної відповідальності за достовірність, точність чи повноту викладеної інформації. Думки, позиції та рекомендації, висловлені в матеріалі, належать виключно його авторам і не відображають офіційну позицію Європейської Бізнес Асоціації.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Стартуй в Telegram боті
Читайте корисні статті та новини. Поширюйте їх соціальними мережами.
Загальнонаціональна хвилина мовчання
01:00
09:00
Загальнонаціональна хвилина мовчання
Вшануймо пам’ять усіх загиблих у війні росії проти України
00:43

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: