Актуальні зміни податкового законодавства станом на травень 2023 року: огляд для бізнесу

18/ 05/ 2023

18 травня 2023 року на крайньому засіданні Фінансово-податкового комітету Європейської Бізнес Асоціації в Одесі говорили про актуальні зміни податкового законодавства станом на травень 2023 року. Так, серед головних тез зустрічі можна виділити наступні: Після нещодавніх змін в ПКУ податкова служба нарешті підтвердила можливість застосування Переліку № 309 від Мінреінтеграції для податкових цілей, зокрема, для застосування податкових пільг. Крім того, із вищезазначеними змінами до ПКУ податкова служба отримала право застосовувати штраф за ненадання відповіді/документів на запити - у розмірі 1 МЗП на 1 січня відповідного року. Між тим, в ПКУ все ще є норма, яка дозволяє не відповідати на запити, складені з порушенням вимог - в рішенні Верховного Суду у справі Південної залізниці Суд розкрив ознаки, які свідчать про невідповідність нерезидента критеріям бенефіціарного власника по отриманих відсотках, що призводить до застосування в Україні податку на репатріацію за ставкою 15% Своєю чергою, в рішенні суду у справі компанії Зееландія було розглянуто питання застосування MLI до виплат на користь нерезидента. У даному конкретному кейсі податкова служба неправильно застосувала MLI (оскільки вона не застосовується до Конвенції з Нідерландами) і тому справу програла. Між тим, сама ця справа свідчить про те, що податкова служба вже активно намагається обгрунтовувати донарахування за допомогою MLI, тому наш експерт рекомендує згадати порядок застосування цієї Конвенції - в рішення суду у справі Укролія суд дійшов висновку про необхідність застосування підвищуючого 30%го коригування до відсотків за позикою, нарахованих на користь низькоподаткового нерезидента. Щиро дякуємо Віталію Смєрдову, Голові Фінансово-податкового комітету Асоціації в Одесі, партнеру податкової практики Crowe Mikhailenko за експертизу та корисний огляд для бізнесу!

Так, серед головних тез зустрічі можна виділити наступні:

Після нещодавніх змін в ПКУ податкова служба нарешті підтвердила можливість застосування Переліку № 309 від Мінреінтеграції для податкових цілей, зокрема, для застосування податкових пільг. Крім того, із вищезазначеними змінами до ПКУ податкова служба отримала право застосовувати штраф за ненадання відповіді/документів на запити – у розмірі 1 МЗП на 1 січня відповідного року.
Між тим, в ПКУ все ще є норма, яка дозволяє не відповідати на запити, складені з порушенням вимог – в рішенні Верховного Суду у справі Південної залізниці Суд розкрив ознаки, які свідчать про невідповідність нерезидента критеріям бенефіціарного власника по отриманих відсотках, що призводить до застосування в Україні податку на репатріацію за ставкою 15%
Своєю чергою, в рішенні суду у справі компанії Зееландія було розглянуто питання застосування MLI до виплат на користь нерезидента. У даному конкретному кейсі податкова служба неправильно застосувала MLI (оскільки вона не застосовується до Конвенції з Нідерландами) і тому справу програла. Між тим, сама ця справа свідчить про те, що податкова служба вже активно намагається обгрунтовувати донарахування за допомогою MLI, тому наш експерт рекомендує згадати порядок застосування цієї Конвенції – в рішення суду у справі Укролія суд дійшов висновку про необхідність застосування підвищуючого 30%го коригування до відсотків за позикою, нарахованих на користь “низькоподаткового” нерезидента.

Щиро дякуємо Віталію Смєрдову, Голові Фінансово-податкового комітету Асоціації в Одесі, партнеру податкової практики Crowe Mikhailenko за експертизу та корисний огляд для бізнесу!